Недавно мы писали о победе в Арбитражном суде г. Москвы над ООО «А3». Парадокс этой истории заключается в банальной жадности представителей компании-должника, которые испробовали ряд трюков в суде первой инстанции, но решили окончательно потерять свою репутацию в суде апелляционной инстанции.

Юристы А3 не могли оспаривать факт получения ими товара, а также его качество, но взялись оспаривать требование Истца об оплате. В суде они заявили, что якобы с момента получения товара и до начала 2019 года, они просто не знали кому платить т.к. сам Истец просил этого не делать! Этот аргумент они также использовали для отмены решения о взыскании с них неустойки за просрочку длинною в 2 года.

Когда это не сработало, Ответчик заявил, что ему не был передан счёт для оплаты и счёт-фактура. Кроме того, представители А3 заявили суду, что продавец якобы не заплатил НДС и поэтому они не могут с ним рассчитаться! Забегая вперёд, скажу, что и этот ход также завел наших оппонентов в тупик, но они снова не сдавались.

В ход пошли самые немыслимые аргументы, в том числе упоминание о совершённой Кредитором уступке вопреки её запрету в Договоре поставки. Вместе с тем, представители Ответчика совсем забыли, что такого рода уступка вопреки её запрету в Договоре, не теряет свою силу согласно Гражданскому Кодексу т.к. речь идёт о денежном обязательстве.

Девятый Арбитражный Апелляционный Суд оставил решение Арбитражного суда г. Москвы в силе, а решение вступило в законную силу.  В отношении Должника уже инициировано дело о признании ООО «А3» несостоятельным банкротом.

ИНН: 7715778017, ОГРН: 1097746620982