Взыскан долг (Апелляция по делу против ООО Сфера Тула)

“Сколько веревочке ни виться, а конец будет“

Как мы уже писали ранее, ООО «Сфера» не любит исполнять свои обязательства, а потому, апелляционная жалоба от них не стала для нас чем-то неожиданным.

1. Апелляционная жалоба подана Ответчиком с единственной целью – затянуть судебное разбирательство по данному делу, отсрочить оплату взысканной задолженности по Договору.

• Истец обращал внимание суда первой инстанции на тот факт, что с начала 2018 г. ООО «Сфера» выступает ответчиком по 52 делам, существенная часть которых касается взыскания с ООО «Сфера» задолженности по договорам, связанным с арендой техники[1].
• Намерение Ответчика затянуть производство по делу подтверждается подачей им заявления о фальсификации доказательств (а именно Акта сверки от 13.08.2018 г.), несмотря на тот факт, что задолженность подтверждается первичной документацией, подписанной представителями Ответчика (путевыми листами).
• На затягивание судебного разбирательства также указывает, что Ответчик, подавая апелляционную жалобу, не оплатил государственную пошлину за ее рассмотрение судом, не направил Истцу копию апелляционной жалобы, в результате чего Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения до 09.12.2019 г., и только 05.12.2019 г. Ответчик исправил обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
• На недобросовестность Ответчика также указывает то обстоятельство, что в копии апелляционной жалобы, направленной Истцу, на страницах 8,9,10 указаны обстоятельства, не относящиеся к данному делу (в частности указание Ответчиком на участие в деле третьих лиц ООО ЗДК «Ударник» и ООО «Строительная компания», ООО «ТК888»; ссылка на Договор 2017/1 от 31.01.2018 на разрубку территории от лесных насаждений №2/НПС от 15.12.2018 г. и др.). Сотрудники ООО «Сфера» уже запутались в своих жалобах и пишут полнейшую чушь.

Итогом этого судебного разбирательства стало то, что тройка судей в 20-м Арбитражном Апелляционном суде не впечатлилась жалобой Ответчика и оставила решение суда первой инстанции в силе. Дело № А68-10928/2018

 

ИНН: 7107091934, ОГРН: 1057101213916